Chào bạn, cảm ơn bạn đã ghé thăm blog Quả Cầu. Mình lập blog này với 3 mục đích chính:

Cả ba mục tiêu này đều liên hệ với nhau chặt chẽ. Không thể hoàn thành một mục tiêu mà không giải quyết những mục tiêu còn lại. Mời bạn bấm vào từng mục để tìm hiểu thêm.

Đây là một số bài viết để đạt được những mục tiêu đó:

Bài bạn đọc viết

Bạn Nguyễn Trần Anh gửi: Chuyện Tiểu Cúc | Một lời đáp

Chắc tại cơ duyên sảo hợp, mà mình được biết đến bài thơ này, cùng những lời bình trân trọng dành cho thơ và tác giả. Mà, bởi tác giả (bài viết) đã dành nhiều tâm, nhiều tình cho lời bình luận về bài thơ, mình đọc rồi, bỗng cảm thấy phải viết một điều…

Anh Nguyễn Dương Minh gửi: Rắc rối của từ bi

Vậy, ngay từ tiền đề của bài viết, bạn đã vướng vào chính điều mà bạn đưa ra: Bạn có thực sự biết người từ-bi là ai hay không? Làm sao bạn có thể đào sâu vào suy tư và biến đổi tâm lý của một người từ-bi, khi mà bạn còn chưa biết họ…

Bạn Đoàn Phương Thảo gửi: Chuyện Tiểu Cúc

Thỉnh theo lời đề nghị hết sức chân thành, tôi quyết định góp một lời bình về “Chuyện Tiểu Cúc” cho những người yêu thơ dù không mấy sẵn sàng. Lý do thì đã rõ, thứ nhất là tôi còn mơ hồ về bài thơ ấy, thứ hai là tôi không phải dân chuyên. Mà…

Một số lời nhận xét

Nguyễn Phương Loan

Trưởng ban biên tập ban phi hư cấu công ty Nhã Nam

Chị quá là thích em… mối nhân duyên từ trời rớt xuống

Nguyễn Minh Hà

Tất cả những bài mình đọc có thể chia thành hai loại với mình. Một là hiểu và thấy rất thấm, một vài khúc ở mức độ từng chữ một. Hai là không hiểu lắm, chỉ lơ mơ là bài này nói về chủ đề gì thôi nhưng trong lòng mình biết đằng sau những dòng này là cái gì đó mà mình CHẮC CHẮN sẽ RẤT MUỐN HIỂU, nhưng có lẽ chưa đến lúc nên mình chưa hiểu.

Lê Việt Dũng

một người thích đọc sách và nghiên cứu đạo Phật.

Bài viết hay quá. Cảm ơn bạn nhé. Với mình thì đây là một bài viết rất xứng đáng để nhận được sự trân trọng vì sự dũng cảm đào sâu suy tư. Đọc bài về Từ bi của Cầu, mình thấy tâm đắc nhiều ý lắm. Đó là kinh nghiệm thực của một người ko ngừng tra vấn và đào sâu suy tư. Mình rất hào hứng để đào sâu hơn những ý trong bài.

Quỳnh Mai

Thực ra thì theo như ý của mình là ích kỷ đấy. Vì bảo ngta kiên nhẫn hay nên làm gì với việc của mình là 1 điều rất không nên. Dừng lại hay tiếp tục, hay bỏ là việc của người ta. Và đôi khi mình cũng ko thể nào đọc hết hay follow hết được. Nên nói như vậy có lẽ là ích kỷ. Nhưng mà phải nói là nó đáng đọc.

Ngoài ra, blog còn là để giới thiệu tập thơ Dấu vết thiên di của bạn Nguyễn Băng Ngọc. Lý do là vì cách tư duy của bạn ấy trong tập thơ là một minh họa cực kỳ phù hợp cho các bài viết trong blog. Bạn có thể đọc thêm Độc giả của blog này là ai?Chuyện Tiểu Cúc.

Một điều nữa: tất cả những bài viết trong đây đều chỉ là góc nhìn của mình, bị giới hạn trong kiến thức và kinh nghiệm cá nhân. Mình sẽ cố gắng để hiểu đúng những gì mình nói. Nếu có gì không đúng mong các bạn chỉ rõ lại cho mình.

Cám ơn bạn đã ghé thăm,
lyminhnhat.com

Nếu bạn thấy các bài trong đây như cao ngạo, áp đặt, chì chiết, hoặc cách viết mơ hồ, loằng ngoằng, thiếu sự liên kết giữa các ý, thì mời bạn đọc bài Độc giả của blog này là ai? để hiểu tại sao.

Tại sao lại lấy tên là Quả Cẩu? Mời bạn đọc bài mở đầu.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 5 / 5. Vote count: 2

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Share it to your friends

Có phải bạn thấy bài viết có một hiểu sai rất cơ bản đúng không?

Vậy chúng ta đều là những thầy bói xem voi 🙂

Khi sự hiểu lầm xảy ra, lỗi không phải ở cả hai, mà ai cũng chỉ thấy lỗi là ở người kia. Hãy cho mình biết lý do tại sao bạn lại không đồng ý với tiền đề của mình.