Khung lý thuyết learned helplessness có liên quan tới công việc mà tôi đang làm với các nhóm cộng đồng thiểu số. Chỉ cách đây chừng 10 năm, người LGBT không thể tin rằng việc bộc lộ bản thân có thể là một việc phổ biến và an toàn, được cộng đồng và xã hội ủng hộ. Góp phần vào sự thay đổi cục diện ấy, là quá trình mà cả người LGBT lẫn toàn xã hội đã rũ bỏ bớt những niềm tin cố hữu của họ về những khả thể của con người. Đây chính là ví dụ của sự bất lực học được, và cũng là ví dụ cho điều đối nghịch của nó, niềm hy vọng học được. Đây là điều mà tôi sẽ hướng đến để tiếp tục tạo nên những sự thay đổi tích cực trong tương lai.
Lương Thế Huy
Viện trưởng Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE)
Tôi thấy bài Khi đạo sĩ gặp rối loạn tâm lý tạo cho tôi một ngạc nhiên thích thú. Nếu “borderline” là một sự khuếch đại của một trạng thái tâm linh mà chúng ta đều có, thì cái “nhân sinh” ấy chắc chắn phải được đề cập đến bởi những người có cái nhìn sắc bén như Đạo Gia. Những thí dụ anh đề ra rất hay. Điều tôi muốn thêm, là đề nghị các thân hữu trên trang này vào đọc kỹ, và nhớ đọc thêm bài Rối loạn nhân cách tâm trạng không ổn định. Mong được nhiều người hưởng ứng, đặc biệt là những ai quan tâm đến lĩnh vực này.
Nguyễn Hoài Vân
Dịch giả Logic hiện tại sinh động của Trần Đức Thảo
Rất ấn tượng với dự án của em – kết nối các ngành học thuật, từ lâu rồi thế giới không có một chuyên gia uyên bác bao quát hết các lĩnh vực tri thức 🙂 Quá tải thì chắc em cũng đã hình dung và đoán trước được (trong kế hoạch), vì chị thấy cày 1 lĩnh vực chuyên môn của mình đã đuối muốn chết, huống chi ôm hết các lĩnh vực. Tuy nhiên, nỗ lực của em giá trị ở chỗ: em xác định bằng hành động rằng nếu một cá nhân thực sự nỗ lực làm thì sẽ ra sao (hay sự “không được” mà nhiều học giả nói trước đây chỉ là một dự đoán, tiên nghiệm, do hạn chế năng lực và ngụy biện là chính)
Lê Thanh Vy
Giảng viên Khoa Văn học, trường ĐH KHXH&NV – ĐHQG HCM
Chị quá là thích em… mối nhân duyên từ trời rơi xuống
Nguyễn Phương Loan
Trưởng ban phi hư cấu công ty sách nhã nam
Là một nạn nhân của bạo hành và xâm hại, tôi là một trong số ít người may mắn được phục hồi và sống an lành sau sang chấn. Trong 12 năm bệnh và 7 năm điều trị phối hợp cùng các chuyên viên tham vấn tâm lý, tôi thấu hiểu sự đơn độc và đau khổ đến vô lý của một người bệnh tại Việt Nam. Ý tưởng xây dựng một cộng đồng hỗ trợ người có sự bất lực học được là khởi đầu cho những kế hoạch thực tiễn để giúp đỡ cho người bệnh như tôi. Mong nó sẽ là cơn mưa xuân để ươm cho mầm xanh hi vọng về một tinh thần lành lặn toàn vẹn cho những tâm hồn thương tổn.
Nguyễn Như Ý
Sinh viên ngành khoa học sức khoẻ
Tất cả những bài mình đọc có thể chia thành 2 loại với mình, 1 là hiểu và thấy rất thấm, một vài khúc ở mức độ từng chữ một. 2 là không hiểu lắm, chỉ lơ mơ là bài này nói về chủ đề gì thôi nhưng trong lòng mình biết đằng sau những dòng này là cái gì đó mà mình CHẮC CHẮN sẽ RẤT MUỐN HIỂU, nhưng có lẽ chưa đến lúc nên mình chưa hiểu.
Nguyễn Minh Hà
Bài viết hay quá. Cảm ơn bạn nhé. Với mình thì đây là một bài viết rất xứng đáng để nhận được sự trân trọng vì sự dũng cảm đào sâu suy tư. Đọc bài về Từ bi của Cầu, mình thấy tâm đắc nhiều ý lắm. Đó là kinh nghiệm thực của một người ko ngừng tra vấn và đào sâu suy tư. Mình rất hào hứng để đào sâu hơn những ý trong bài.
Lê Việt Dũng
Một người thích đọc sách và nghiên cứu đạo Phật
Mình chỉ mong là việc mà bạn đang làm đòi hỏi sự độc lập trong suy nghĩ khá nhiều. Và cần cả ý chí, quyết tâm chứ ko chỉ đam mê, mong muốn đơn thuần. Nên nếu/ kể cả khi mọi người không follow bạn được nhiều như bạn muốn thì mình cũng hi vọng bạn giữ được niềm tin vào nó, kiên nhẫn đi cùng nó, vì nó thật sự tuyệt vời. Dù trong cuộc sống này, phần nhiều người ta sẽ bị cuốn đi và sẽ quên đi những bài viết, quan điểm như vậy. Nhưng có nó trong đời là điều rất đáng quý
Thực ra thì theo như ý của mình là ích kỷ đấy. Vì bảo ngta kiên nhẫn hay nên làm gì với việc của mình là 1 điều rất không nên. Dừng lại hay tiếp tục, hay bỏ là việc của người ta. Và đôi khi mình cũng ko thể nào đọc hết hay follow hết được. Nên nói như vậy có lẽ là ích kỷ. Nhưng mà phải nói là nó đáng đọc.
Quỳnh Mai
Không biết là tao đang ngồi với thằng điên hay thiên tài nữa
Trần Hữu Tín
chuyên viên công ty HR2B
Giúp nhau thoát nợ
Khi một người cần vay nhiều thì sẽ có 2 nguồn để vay:
- Từ bạn bè, người thân
- Từ các dịch vụ cho vay tín chấp, bất kể đó là vì lợi nhuận hay phi lợi nhuận
Nhưng:
- Vay từ bạn bè, người thân thì khó mở lời, mà nếu đã mở lời thì cũng có vô số lý do để họ từ chối. Có những người dù có tiền và cũng quan tâm bạn bè nhưng vẫn quan niệm rằng "Không cho vay thì mất bạn. Cho vay rồi còn mất nhanh hơn"
- Vay dịch vụ thì có thể không đủ điều kiện để được vay, hoặc lãi quá cao, hoặc hạn mức không đủ để xử lý vấn đề
Ai cũng biết giải pháp cho chuyện này là góp gió thành bão, nhiều người cùng tham gia hỗ trợ họ. Một trong những cách thường gặp là gây quỹ cộng đồng, như mở tài khoản trên Thiennguyen.app hay GoFundMe rồi vận động mọi người tham gia, chia sẻ. Nhưng giải pháp này có những vấn đề, ở cả phía cá nhân người cho tiền cũng như ở mô hình. Với người cho tiền, dù sự giúp đỡ người khác làm con người cảm thấy cuộc sống có ý nghĩa, việc mất tiền vẫn làm cho tâm lý của họ bị đau. Với mô hình, nó không chú trọng vào việc xây dựng cộng đồng hay thay đổi hệ thống, mà chỉ dừng ở mức từ thiện.
Song song với việc xây dựng các hình thức kinh tế thay thế phi tư bản, một giải pháp cho tình trạng này là thành lập một quỹ vi mô với mục đích giúp đỡ nhau hơn là kiếm tiền, nhưng vẫn đem lại lợi ích hợp lý cho người cho vay. Nếu bạn đã từng cho bạn bè mình mượn tiền và muốn chuyện này được giải quyết triệt để hơn, bạn có thể cân nhắc tham gia quỹ.