Tinh thần Quả Cầu

Categorized as Meta
Cover

Dự án Quả Cầu được lập ra là để lan tỏa tinh thần phản tư với mọi quan điểm của mình, trân trọng người khác tuyệt đối, tò mò với điều khiến mình sợ hãi, và dũng cảm cắt đứt điều gây hại. Đối tượng dự án muốn hướng tới là những người đã đánh mất kh năng đó, thông qua việc xóa bỏ nhiều hiểu lầm, ngộ nhận và niềm tin sai phổ biến trong xã hội. Chào mừng bạn đã ghé thăm.

Dự án gọi những quan điểm sau là tinh thn Qu Cu:

  • Dám đi tìm bằng chứng để phủ định niềm tin của mình. Dám ủng hộ cái mình phản đối, và phản đối cái mình ủng hộ
  • Dám lựa chọn làm điều tốt nhất cho người khác. Dám giả định rằng họ luôn có thiện ý
  • Dám tìm hiểu. Dám đối diện nỗi sợ. Dám đi đến cùng
  • Dám yên tâm rằng rồi mọi chuyện nhất định sẽ trở nên tốt đẹp

Nếu làm được những điều đó, thì bạn sẽ có được những phần thưởng sau:

  • Có được niềm vui của việc tìm ra cái sai của bản thân
  • Nhìn ra được vẻ đẹp của người khác dù họ không đáng tin đến bao nhiêu
  • Thấy được sự ngọt ngào của việc vượt qua được nỗi sợ
  • Những mất mát sẽ được hoàn lại nguyên vẹn, không một vết trầy

Quả Cầu sẽ làm những gì?

11

Xây dựng một con đường để bạn bè người có niềm tin tiêu cực cùng hỗ trợ họ

Với những người có định kiến hoặc học được rằng tốt nhất là nên từ bỏ nỗ lực để sống tốt hơn, họ không những không có động lực để thay đổi, mà còn có động lực để không thay đổi. Liệu có cách nào để những ai quan tâm đến sức khỏe và hạnh phúc toàn diện của họ có thể cùng hợp lực hỗ trợ họ mà không quá gian lao?

2

Xóa bỏ nhiều nhầm lẫn và niềm tin sai trong xã hội

Có những quan niệm tuy ta có thể cảm nhận được sự bất ổn trong nó, nhưng mỗi lần ta định chỉ ra thì vấn đề lại lẩn đi đâu mất. Chúng thấm đẫm trong mọi mặt của đời sống, từ tôn giáo đến thơ ca… Liệu có thể chỉ ra được cái sai của chúng đến nỗi những người nhiệt thành với chúng nhất cũng phải thốt lên rằng “ồ cảm ơn, tôi ước gì mình có thể diễn đạt điều đó hay đến như vậy”?

3

Hiểu được cơ chế của sự hiểu lầm và biến nghĩa

Tại sao sự an toàn, cần thiết và thú vị lại đôi lúc không trình diện ra như là an toàn, cần thiết và thú vị trong mắt người nhìn? Tại sao những quan niệm rất nhân văn lại đôi lúc bị đảo nghĩa trong quá trình sử dụng? Tại sao với mỗi một lời khuyên lại có một lời khuyên ngược lại? Liệu có thể đưa ra được một cách lý giải vừa mạnh mẽ vừa trực quan để tất cả mọi người cùng sử dụng?

Các chủ đề trong Quả Cầu

Ý tưởng của hình này là:

  • Sự bất lực học được là chủ đề trung tâm, chi phối mọi cách tiếp cận các chủ đề khác
  • Mọi chủ đề đều liên kết với nhau, kể cả khi chúng không cùng chung nhóm
  • Mỗi một nhóm chủ đề đều có một nhóm chủ đề khác nằm lẩn sâu bên dưới, không thể giải quyết nhóm này mà không biết về nhóm kia

Theo quan sát của chúng tôi, nhiều người làm ở những nhóm chủ đề này không biết tới những nhóm chủ đề sâu hơn, còn những người làm ở những chủ đề sâu hơn thì mải miết bàn về nó mà không đưa ra được ứng dụng thực tế cho những người ở những nhóm chủ đề ở trên dùng.

Một cách minh họa khác cho các chủ đề trong Quả Cầu:

Tảng băng

Một con én chỉ biết đưa thoi. Mùa xuân có đến hay không, én không đặt vấn đề.

Cao Huy Thuần

Ngoài ra, tuy không liên quan lắm, ở đây tôi cũng muốn giới thiệu tập thơ Dấu vết thiên di của bạn Nguyễn Băng Ngọc. Lý do tôi chọn nó là vì cách tư duy của bạn ấy thể hiện qua tập thơ là một minh họa cực kỳ phù hợp cho các bài viết trên blog. Bạn có thể đọc thêm Độc giả của Quả Cầu là ai?Chuyện Tiểu Cúc.

Cám ơn bạn đã ghé thăm,
lyminhnhat.com

FAQ

Vì với nhiều người, những tinh thần này giống như mơ mộng thiếu thực tế, như đạp xe trên cầu vồng vậy. Nên tôi mới phải đặt là Quả Cầu, vì thực sự tôi cũng biết nó cũng khá lý tưởng. Nhiều người bảo người như tôi đáng lẽ phải bị tuyệt chủng mới phải. Nhưng bây giờ không làm thì ai làm? Nếu một người trước đây chưa nghĩ tới những giá trị đó, và bây giờ chúng góp mặt trong những kế hoạch tương lai của họ, thì dự án này đã thành công. Lúc đó họ sẽ trở thành một Quả Cầu thứ hai.

Cái quả cầu này cũng còn nhiều ý sâu xa lắm 😛 Để hiểu rốt ráo ẩn dụ này mời bạn đọc bài mở đầu.

Có rất nhiều, nhưng chưa bao giờ là đủ. Những dự án đó chỉ dừng ở việc hi vọng cái hiểu đúng sẽ đủ khả năng cạnh tranh với cái hiểu sai, nhưng bản thân những thứ đang dung dưỡng cái sai thì không bị đả động đến. Vậy thì chỉ là chữa phần ngọn chứ không phải phần gốc. Với những người có sự bất lực học được, cách duy nhất để họ thay đổi niềm tin là thấy rằng số đông đang bất đồng ý kiến với họ. Bạn nào đã xem phim 12 người đàn ông giận dữ sẽ hiểu. Còn không thì các dự án đó chỉ giống như các buồng dội âm (echo chamber) của những người tốt mà thôi.

Cơ bản là những bài viết sâu này sẽ không cần lắm với việc giúp người có sự bất lực học được hoặc những người trợ giúp họ. Ta chỉ nắm được những hiểu lầm và niềm tin sai của họ là được. Mục này là để có thể lý giải được một cách thỏa đáng tại sao những hiểu lầm và niềm tin sai này xuất hiện ngay từ đầu. Những quan niệm sai này tất nhiên cần có một sự hợp lý nhất định nào đó thì mới trở thành quan niệm phổ biến được. Nếu không có mục này thì chính tôi sẽ làm sai tinh thần mà tôi đã đề ra: Dám đi tìm bằng chứng để phủ định niềm tin của mình.

Tôi cố gắng viết bài dựa trên các quan điểm khoa học, triết học được thừa nhận rộng rãi, và các lập luận dựa trên chúng tôi cũng cố gắng hợp lý nhất có thể. Tuy nhiên, mọi người có thể thấy là các lĩnh vực liên quan là quá nhiều. Tôi có thể đọc và kết nối chúng lại với nhau, nhưng kiểm tra xem mọi lập luận của tôi là có cơ sở hay không thì mình tôi làm là không thể. Hơn nữa sau khi làm dự án này xong tôi sẽ định đi tiếp con đường học thuật: hoàn thiện những cơ sở lý thuyết đó theo chuẩn mực cao nhất của khoa học. Nhưng bây giờ thì chỉ tạm tới đó thôi.

👉 Xem thêm: Lời mời phản biện và hợp tác nghiên cứu

Các thắc mắc sâu hơn xin xem tại bài Giải đáp chất vấn.

Khi một người đã chịu nhiều nỗi đau đến mức một ngày họ bàng hoàng kết luận rằng họ không còn khả năng để hy vọng thêm một lần nào nữa rồi, thì toàn bộ thế giới xung quanh họ sẽ rùng rùng biến đổi. Một khi họ đã học được rằng mình hoàn toàn bất lực để thay đổi tình hình, thì kèm theo đó họ cũng sẽ có những niềm tin mới để hợp lý hóa sự cam phận của mình. Những niềm tin mới này - tuy gây hại - nhưng lại rất logic, khiến cho họ không những không có động lực để thay đổi, mà còn có động lực để không thay đổi.

Đã có hằng hà sa số những bài viết giải thích những ngộ nhận phổ biến, và cũng đã có hằng hà sa số những dự án thay đổi nhận thức cộng đồng. Nhưng cuộc sống đã cho họ quá đủ trải nghiệm rồi nên họ mới thành ra như thế. Giờ muốn họ thực sự suy nghĩ điều ngược lại thì cần cho họ một sự trải nghiệm mới nhiều gấp đôi, gấp ba. Nên nếu chỉ dừng ở việc hy vọng cái hiểu đúng sẽ đủ khả năng cạnh tranh với cái hiểu sai, còn bản thân những thứ đang dung dưỡng cái sai thì không bị đả động đến, thì chỉ là chữa phần ngọn chứ không phải phần gốc.

Nhưng liệu ai sẽ là người đem lại trải nghiệm nhiều gấp đôi, gấp ba cho họ, khi xã hội vẫn hằng ngày có những ví dụ để tiếp tục khẳng định niềm tin tiêu cực đấy? Tại sao lại phải trông chờ vào những thứ ngẫu nhiên, khi ta hoàn toàn có thể tạo ra môi trường phù hợp cho họ? Và nếu không ta thì ai, khi ta mới là người hiểu rõ họ nhất và nhiều động lực nhất để giúp họ?

Nếu trong tâm trí bạn cũng có một người mà bạn rất muốn giúp họ thay đổi nhưng cảm thấy bế tắc, chúng tôi muốn mời bạn gia nhập Mạng lưới người thân, bạn bè của người có niềm tin tiêu cực để phối hợp cùng những người bạn khác. Đây là các hoạt động của nhóm:

1

Hỗ trợ 1-1 cho thành viên

2

Thảo luận các kiến thức liên quan đến sự tác động

3

Thành lập một cơ sở dữ liệu những người có tiềm năng và sẵn sàng trợ giúp nhau tác động đến cá nhân và cộng đồng người có niềm tin tiêu cực

Bạn thấy bài viết này thế nào?

Bấm sao để đánh giá nha!

Đánh giá trung bình: 5 / 5. Số lượt đánh giá: 1

Nếu bạn thấy bài này hữu ích

Bạn bè bạn cũng có thể thấy nó hữu ích

Mình rất tiếc nếu bạn thấy bài không có giá trị

Xin hãy nói cho mình biết phải cải thiện ở đâu

Leave a Reply